Casino Hi88
Mười hai tháng tù cho đối tượng chống người thi hành công vụ tại chốt kiểm soát dịch Covid-19 ấp 6, xã Lộc An ngày 10/4/2020
Sáng ngày 24/4/2020, Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh đã mở phiên tòa xét xử vụ án chống người thi hành công vụ tại chốt kiểm soát dịch Covid-19 ấp 6, xã Lộc An ngày 10/4/2020.
Theo Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, cho thấy vụ việc xảy ra vào buổi chiều ngày 10/4/2020 tại chốt kiểm soát dịch bệnh Covid-19 ấp 6, xã Lộc An. Tổ trực chốt gồm 03 người (02 công an viên và Trưởng Công an xã Nguyễn Xuân Phong).
Trong khi đang trực chốt, Tổ phát hiện đối tượng T.T.A, sinh năm 1991, hộ khẩu thường trú ấp 6, xã Lộc An điều khiển xe mô-tô biển kiểm soát 93T3-3750 lưu thông trên đường, không đeo khẩu trang và không đội mũ bảo hiểm nên đã đề nghị A dừng xe, anh Phong nhắc nhở A đeo khẩu trang và đội nón bảo hiểm. A lấy khẩu trang đeo vào, còn nón bảo hiểm thì không đội do không mang theo. Anh Phong nhắc nhở: “Nếu lần sau tái phạm sẽ giữ phương tiện”.
T.T.A tiếp tục điều khiển xe đi về nhà chị Nguyễn Tôn Thị Lành và nhậu cùng chồng chị Lành là Nguyễn Viết Minh và 03 người khác là Nguyễn Hữu Quang, Nguyễn Văn Phúc và Trần Phi Dương, cùng ngụ tại xã Lộc An.
Do vẫn còn tức giận việc bị Trưởng Công an xã Nguyễn Xuân Phong nhắc nhở, nên A lấy 01 con dao Thái Lan của nhà chị Lành, điều khiển xe mô-tô (Dream) biển kiểm soát 93T3-3750 chạy đến chốt kiểm soát dịch ngã ba, đội 5 Nông trường II thuộc ấp 6, xã Lộc An. Lúc này, anh Nguyễn Xuân Phong và Công an viên Nguyễn Văn Khởi đang làm nhiệm vụ và anh Nguyễn Văn Xuân (người chở bàn đến chốt). A dựng xe sát chốt dịch, lúc này Trần Phi Dương điều khiển xe mô tô (không rõ biển số) chở Nguyễn Hữu Quang, Nguyễn Văn Phúc điều khiển xe mô-tô Exciter, biển số 93F1-256.69 đến chốt. Dương và Quang đi bộ lại chỗ A kêu A về nhà uống bia tiếp, A không nói gì.
Khi thấy A không đeo khẩu trang, không đội nón bảo hiểm, Dương, Phúc và Quang cũng không đeo khẩu trang, anh Phong từ chốt đi ra để nhắc nhở. Khi cách A khoảng 1,5 mét thì A rút dao từ túi quần phải ra đâm từ trên xuống về phía anh Phong. Anh Phong ngã người ra phía sau, đá lên phía trước, A tiếp tục dùng dao đâm thì bị anh Khởi và anh Nguyễn Văn Xuân chạy đến ngăn cản A làm dao đâm xuống đất và gãy phần lưỡi dao. Do thấy đông người nên anh Phong lấy bình xịt hơi cay và súng đạn cao su để áp chế, bắt giữ được Nguyễn Hữu Quang và Nguyễn Văn Phúc còn Trần Phi Dương chở T.T.A bỏ chạy.
Tại hiện trường, Tổ kiểm soát thu giữ 01 con dao Thái Lan và 01 xe Dream biển số 93T3-3750, sau này trong quá trình điều tra, cơ quan chức năng xác định con dao Thái Lan là của chị Nguyễn Tôn Thị Lành, chị Lành không biết T.T.A sử dụng xe làm công cụ phạm tội; xe Dream là tài sản của anh Phạm Văn Tuấn cho A mượn, anh Tuấn không biết A sử dụng làm phương tiện đến chốt kiểm dịch thực hiện hành vi phạm tội nên trả lại cho chị Lành và anh Tuấn.
Căn cứ vào những tình tiết nêu trên, Viện Kiểm sát nhân dân kết luận hành vi của T.T.A đã phạm vào tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1, Điều 330 Bộ luật Hình sự: ”Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoăc dùng thủ đoạn khác cản trở người thi hành công vụ và thực hiện công vụ của họ hoặc ép buộc họ thực hiện hành vi trái pháp luật, thì bị phạt cải tạo không giam giữ hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.
Quá trình điều tra, bị can thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i,s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Kết thúc phiên tòa, Chủ tọa phiên tòa công bố Quyết định xử phạt bị cáo T.T.A 01 năm tù, tính từ ngày 10/4/2020 về tội danh “Chống người thi hành công vụ”, áp dụng theo khoản 1, Điều 330, điểm i,s khoản 1,2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năn 2017.
Thiết nghĩ mức án như trên là thích đáng, là bài học đắt giá cho những kẻ đã thiếu ý thức chấp hành các quy định mà còn có thái độ hung hăng, côn đồ, bạo lực. Nhất là khi cả nước cùng chung tay phòng, chống dịch bệnh Covid-19 thì hành vi của T.T.A cần phải được lên án, phải được xử lí nghiêm minh./.
Trong khi đang trực chốt, Tổ phát hiện đối tượng T.T.A, sinh năm 1991, hộ khẩu thường trú ấp 6, xã Lộc An điều khiển xe mô-tô biển kiểm soát 93T3-3750 lưu thông trên đường, không đeo khẩu trang và không đội mũ bảo hiểm nên đã đề nghị A dừng xe, anh Phong nhắc nhở A đeo khẩu trang và đội nón bảo hiểm. A lấy khẩu trang đeo vào, còn nón bảo hiểm thì không đội do không mang theo. Anh Phong nhắc nhở: “Nếu lần sau tái phạm sẽ giữ phương tiện”.
T.T.A tiếp tục điều khiển xe đi về nhà chị Nguyễn Tôn Thị Lành và nhậu cùng chồng chị Lành là Nguyễn Viết Minh và 03 người khác là Nguyễn Hữu Quang, Nguyễn Văn Phúc và Trần Phi Dương, cùng ngụ tại xã Lộc An.
Do vẫn còn tức giận việc bị Trưởng Công an xã Nguyễn Xuân Phong nhắc nhở, nên A lấy 01 con dao Thái Lan của nhà chị Lành, điều khiển xe mô-tô (Dream) biển kiểm soát 93T3-3750 chạy đến chốt kiểm soát dịch ngã ba, đội 5 Nông trường II thuộc ấp 6, xã Lộc An. Lúc này, anh Nguyễn Xuân Phong và Công an viên Nguyễn Văn Khởi đang làm nhiệm vụ và anh Nguyễn Văn Xuân (người chở bàn đến chốt). A dựng xe sát chốt dịch, lúc này Trần Phi Dương điều khiển xe mô tô (không rõ biển số) chở Nguyễn Hữu Quang, Nguyễn Văn Phúc điều khiển xe mô-tô Exciter, biển số 93F1-256.69 đến chốt. Dương và Quang đi bộ lại chỗ A kêu A về nhà uống bia tiếp, A không nói gì.
Khi thấy A không đeo khẩu trang, không đội nón bảo hiểm, Dương, Phúc và Quang cũng không đeo khẩu trang, anh Phong từ chốt đi ra để nhắc nhở. Khi cách A khoảng 1,5 mét thì A rút dao từ túi quần phải ra đâm từ trên xuống về phía anh Phong. Anh Phong ngã người ra phía sau, đá lên phía trước, A tiếp tục dùng dao đâm thì bị anh Khởi và anh Nguyễn Văn Xuân chạy đến ngăn cản A làm dao đâm xuống đất và gãy phần lưỡi dao. Do thấy đông người nên anh Phong lấy bình xịt hơi cay và súng đạn cao su để áp chế, bắt giữ được Nguyễn Hữu Quang và Nguyễn Văn Phúc còn Trần Phi Dương chở T.T.A bỏ chạy.
Tại hiện trường, Tổ kiểm soát thu giữ 01 con dao Thái Lan và 01 xe Dream biển số 93T3-3750, sau này trong quá trình điều tra, cơ quan chức năng xác định con dao Thái Lan là của chị Nguyễn Tôn Thị Lành, chị Lành không biết T.T.A sử dụng xe làm công cụ phạm tội; xe Dream là tài sản của anh Phạm Văn Tuấn cho A mượn, anh Tuấn không biết A sử dụng làm phương tiện đến chốt kiểm dịch thực hiện hành vi phạm tội nên trả lại cho chị Lành và anh Tuấn.
Căn cứ vào những tình tiết nêu trên, Viện Kiểm sát nhân dân kết luận hành vi của T.T.A đã phạm vào tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1, Điều 330 Bộ luật Hình sự: ”Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoăc dùng thủ đoạn khác cản trở người thi hành công vụ và thực hiện công vụ của họ hoặc ép buộc họ thực hiện hành vi trái pháp luật, thì bị phạt cải tạo không giam giữ hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.
Quá trình điều tra, bị can thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i,s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Kết thúc phiên tòa, Chủ tọa phiên tòa công bố Quyết định xử phạt bị cáo T.T.A 01 năm tù, tính từ ngày 10/4/2020 về tội danh “Chống người thi hành công vụ”, áp dụng theo khoản 1, Điều 330, điểm i,s khoản 1,2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năn 2017.
Thiết nghĩ mức án như trên là thích đáng, là bài học đắt giá cho những kẻ đã thiếu ý thức chấp hành các quy định mà còn có thái độ hung hăng, côn đồ, bạo lực. Nhất là khi cả nước cùng chung tay phòng, chống dịch bệnh Covid-19 thì hành vi của T.T.A cần phải được lên án, phải được xử lí nghiêm minh./.
Tác giả bài viết: Họa My - VP
Ý kiến bạn đọc
Bạn cần đăng nhập với tư cách là Thành viên chính thức để có thể bình luận
Thăm dò ý kiến
Thống kê truy cập
- Đang truy cập72
- Hôm nay10,615
- Tháng hiện tại105,821
- Tổng lượt truy cập14,085,997
